j罗热身*-*

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于j罗热身的问题，于是小编就整理了3个相关介绍j罗热身的解答，让我们一起看看吧。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

如何评价国足两场热身赛惨败塞尔维亚和哥伦比亚？

很正常，本身球员实力不济，任你里皮多大牌多会安排战术都没用，球员执行不到位，七星级酒店的顶级厨师，看着烂根的村料也只能对着厨具徒叹奈何，烧不出好菜啊！与世界级二流强队过招令到球员发现差距也是好事，不然这帮高薪低能的国字号哪有进步？奋起直追，重点培养下两代青训球员才是正道，这代球员已经没有可塑性定型了，难有进步了！

这两场比赛输了正常。1.中超刚刚结束，欧美球员联赛正酣，球员状态无法相比，此为输天时。2.球员的动力不足。这两个国家队因参加世界杯，很可能与亚洲球队分在一组，所以人家将咱们当假想敌，战意浓，反观我们的球员，国家队奖金少，而且不会影响名誉，当然不想一战，此为士气低落。3.比赛的吸引力不足，无法让球迷到球场营造疯狂的主场，此为地利。4.有很多球迷想看到摩德理奇等超一流球星的表演，不想看到国内球员耍脾气，各种野蛮踢法及卧槽，此为人和。就四点，能不输球才怪。

11月10日和14日，中国男足分别在广州和重庆与塞尔维亚和哥伦比亚交手，两场比赛中国队净吞六弹且一球未进，让球迷看到了中国足球与世界强队之间的差距。平心而论，塞尔维亚和哥伦比亚都打入了俄罗斯世界杯的决赛圈，一个排名世界第38位，一个排名世界第13位，中国队输给这样的对手也是实力差距的正常反映，但关键是中国足球职业化已经搞了几十年，与世界强队的差距却有增无减，这说明这些年中国足球的水平几乎没有因为联赛的红火的改变。

中国足协这次邀请来两支打入世界杯决赛圈的欧美强队过招，实际上也是检验中国足球与世界强队之间的差距到底有多大。众所周知，这两支强队都没有派来最强阵容，塞尔维亚5名主力球员落选，其中曼联铁腰马蒂奇在列。而哥伦比亚的J罗、萨帕塔以及夸德拉多等5名主力在打完与韩国队的比赛后也没有随队来华，这样，其实与中国队热身的这两支欧美劲旅，充其量只是一个准主力的阵容，但即便是这样，中国队还是分别以0：2和0：4败下阵来。虽然两场比赛中国队都创造出破门机会，但场面的被动以及对手随心所欲的进攻，说明中国队与对手实力差距还是相当明显。

如果想更清楚衡量中国队的差距，我们不妨看看近邻韩国队与塞尔维亚和哥伦比亚队热身的结果。在这两个比赛日，韩国队也分别与中国队的两个对手进行了热身，结果韩国队首战2：1击败了全主力出战的哥伦比亚，次战又1：1战平了塞尔维亚，两场比赛下来韩国队打入3球丢掉两球，与中国队的净吞六蛋形成了鲜明的反差。虽然热身赛不能完全反映出真实水平，但至少通过塞尔维亚和哥伦比亚这两面“镜子”，照出了中国队与世界强队以及亚洲强队的实力差距，我们绝不能因为12强赛上主场击败了韩国队，就可以凭空臆想中国足球已经具备了冲击世界杯的水平。

为什么说里皮不该带国家队参加美洲杯？

暂且不论，美洲足协邀请国足参加美洲杯，有什么动机，得什么好处！仅从自身角度来讲，里皮就不该答应带队参加美洲杯，原因有三：

1、从联赛的角度来讲，得不偿失！

发展足球，联赛为本！为什么中国足球自2002年至今“一病不起”？有“假赌黑”的原因，有青训体系的原因，也有为了参加世界杯不惜放弃联赛的原因！

目前，亚足联已经拟定了2019年的赛历，除1月亚洲杯之外，亚足联还严格按照国际足联赛历圈定了5段国际比赛日周期，分别安排在明年3月18日至26日；6月3日至11日；9月2日至10日；10月7日到15日；11月11日至19日。

美洲杯一般在7、8月份举行，这就意味着一旦中国队参加美洲杯，就必须在非国际比赛周期挤时间，必须以损害联赛为代价！这很得不偿失，里皮也应该不会答应！

2、从锻炼队伍的角度来讲，不宜乐观！

如果参加美洲杯，那么，国足代表的就不仅仅是中国足球，也代表了亚洲足球。没有一点可能性，让里皮带一帮年轻球员，像打友谊赛一样，去跟美洲球队过招！

日本曾经受邀参加了1999年夏天的美洲杯，虽然避开了巴西和阿根廷，但是，仍然0∶4惨败巴拉圭、2∶3不敌秘鲁、1∶1战平玻利维亚，以1平2负仅积1分的成绩出局。锻炼不了队伍，还惹了一腚骚，因此，日本至今没去第二次！

3、从教练带队的角度来讲，违背规律！

像里皮这样的教练，每一届大赛都会制定长达几年、细微至深的作战计划。2019年1月的亚洲杯，看似离现在还时间充裕，其实，里皮从上任之日起，就完成了工作规划。世界杯预选赛与亚洲杯如何协调，如何推进，如何安排热身，早已事无巨细，安排妥当。

如果为了所谓的“锻炼队伍”，硬塞给里皮一个美洲杯，而且只相隔几个月，恐怕会赔了夫人又折兵！

苦劝各位，尊重规律，尊重规划，尊重里皮，别随心所欲的去肆意妄为！中国足球已经被“玩”坏了，好不容易请了里皮，才刚刚“改邪归正”！千万不要再“玩”回老路，可劲折腾了！

如果认可本文观点，请关注小编头条号，一起为里皮加油，为国足加油，🙏！

里皮不该带队参加美洲杯谁说的了？难道是题主想当然的，里皮带队参加美洲杯不是他想不想去的问题，而是有没有条件去，如果条件允许的情况，不管是里皮还是球迷都希望国足参加美洲杯，这里不讨论该不该去，而是看下国足要去的条件是那些。

国足参加世预赛期间，南美足联曾先后两次邀请国足参加2019年的巴西美洲杯，但是由于国足赛事的原因都拒绝了，这是前两次拒绝的，而最近一次邀请只是国内媒体报道，并没有经过证实，所以说国足要去参加美洲杯必须有南美邀请。

其次美洲杯一般会在6-7月份举行，有可能会在7-8月份，2019年的亚足联赛事已经提前一年安排完了，恰恰7-8月份不是国际比赛期，国足要想参加美洲杯就必须重新让亚足联拟订2019年的赛事，这怎么可能。

最重要的就是中超联赛会在7-8月份，竞争达到白热化，这时候试问那支球队会安排主力球员去参加美洲杯，如果俱乐部服从足协安排，那么依美洲杯16支球队计算，将会进行小组赛，从备战集训到参加比赛结束，最起码得有半个月以上，这种情况下，参加亚冠的球员还得来回两头跑，甚至于中超联赛，足协杯赛事都会安排到寒冬腊月，因为中间大家都去打美洲杯了，只能往后推，依东北球队在联赛开局阶段都是在南方打客场，那么由于美洲杯，后期东北球队的主场看谁能坚持下来，长春的12月份可不是其他地区的12月份。

所以说并不是里皮不该带队参加美洲杯，而是很多条件阻碍了国足去打美洲杯，以上仅为个人观点，如有不妥请多加指正。我是足球范儿，关注分享有趣的足球故事。

到此，以上就是小编对于j罗热身的问题就介绍到这了，希望介绍关于j罗热身的3点解答对大家有用。