巴蒂 阿根廷*-*巴蒂 阿根廷夺冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴蒂 阿根廷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴蒂 阿根廷的解答，让我们一起看看吧。

如果近十年的阿根廷拥有巅峰巴蒂，会是什么状况？梅西会在2014年成为球王吗？

梅西如果在2014年夺冠，那今天称他为球王就会少很多反对的声音。我印象中，当阿根廷打入决赛时，拥立梅西为球王的报道连篇累牍，偶尔能见到一点批评梅西的文章，但也只是如大海中扔进一块小石头，激不起多大浪花。

但是当决赛阿根廷0-1不敌德国，痛失世界杯之后，批评的声音完全占据了上风。媒体开始复盘阿根廷的晋级之路，发现阿根廷在晋级过程中几乎只遇到了荷兰一支强队。阿根廷虽然有梅西、伊瓜因、拉维奇、迪玛利亚、阿奎罗等进攻好手，但他们在7场比赛只打进8球。阿根廷的晋级完全是靠着后防线一帮30多岁的老将才打入决赛，在决赛之前，他们只丢两球，而另一支进入决赛的队伍德国队丢了4球。

实际上，决赛中的阿根廷后防线也做得不错，他们只让德国打进一球，要知道德国队在半决赛7-1血洗了巴西。攻击力不足才是这支队伍最大的软肋，梅西在进入淘汰赛后一直没找到破门的感觉，伊瓜因、帕拉西奥也在浪费着机会。

印象中2014年的阿根廷队平均年龄很大，特别是后防线普遍超过了30岁。但现在回头来看，那支阿根廷缺的就是攻击力，而攻击力不足的主要原因是中场缺少一个组织串联的球员。梅西在阿根廷中一直担任的就是中场组织的角色，不过我一直觉得他的位置很尴尬。锋线上破门能力不足，梅西如果冲上去攻城拔寨，但中场缺乏组织串联，没有梅西一团糟。

如果巴蒂在当时的阿根廷阵中，这样的情况会得到最大程度的缓解。巴蒂的能力肯定是强过伊瓜因的，世界杯上两次上演过帽子戏法，特别是在跑位和抢点上，巴蒂超出伊瓜因一档。有巴蒂在前锋线上，梅西可以安心在中场组织，负责为巴蒂、拉维奇输送炮弹，这样能很好的解决阿根廷的进攻问题。有了稳固的防守，解决了进攻的问题，阿根廷赢德国的概率会提升很多。

2014年世界杯决赛被看作梅西的加冕仪式，如果阿根廷夺冠了，梅西已经成为球王。

那还不如没有，论个人能力，梅西这批阿根廷队是阿根廷历史上最强的，但他们都不是在阿甲联赛培养起来后再出去踢球的，而是从小就被各国俱乐部买走了，所以，集合起来完全是一支各国球员组成的联合队，没有统一的风格，也没什么战术配合。而以往的阿根廷队虽然个人能力与梅西这批无法相提并论，但他们都是在阿根廷职业联赛中培养起来的，然后才出去踢球的，很多人一直就在阿甲联赛效力，所以，他们组合在一起，风格高度统一，配合也很默契。

巴蒂的个人能力比阿奎罗都差一个档次，而且巴蒂踢得纯阿根廷足球，与梅西踢得西班牙足球风马牛不相及，根本无法配合。克雷斯波都要好一些，但克雷斯波无论速度还是体能都不如伊瓜因。

我觉得阿根廷更缺少的是雷东多，西蒙尼，萨内蒂，阿亚拉，海因策此类的球员。如果能多一些此类的球员，至少保证阿根廷的中后场具有一定的稳定性。

中前场根本不用操心，，可以说近十年来，阿根廷队的中前场形成了一个超黄金一代。无论换谁做教练，中前场都是那么几个铁打的球员，梅西，伊瓜因，阿奎罗，迪马利亚，特维斯，然后根据战术再调整一两个位置。可以说无论谁做教练，中前场都可以布置的得心应手。

阿根廷最大的问题是在中后场，倒不是因为中后场球员实力不行，也是大牌云集：自2006年以来：阿亚拉，萨内蒂，萨姆埃尔，坎比亚索，海因策，马斯切拉诺，德米凯利斯，加戈，奥塔门迪，等等，即便还有一些不在豪门效力，也实力不弱，放到欧洲二流球队亦是铁打的主力。然而四届世界杯过来，只有马斯切拉诺是铁打的主力，能够和上面的中前场称为一代球员，其他的都是你方唱罢我登场！这其中有年龄因素，出材率低，没有形成黄金一代，没有同时出现几个年龄相差不大而且顶级必选的球员。

由于中后场的原因，每届大赛之后，中后场更新一部分球员，然后出现成绩不稳定，继而炒掉教练。新教练上任，中前场不变，中后场再做一次不大不小的手术，阵容根本形成不了默契。如此恶性循环，真不知道到什么时候，才可以。

所以，阿根廷前场谁都不缺，巴蒂也好，克雷斯波也好，哪怕马拉多纳来替代梅西，谁来都是这个样子。阿根廷差就差在中后场没能像前场那样和梅西在同等年龄阶段形成黄金一代。哪怕后场没有大牌球星坐镇，如果能有一个二流球员形成稳定的阵容，多磨合几年，世界杯不好讲，美洲杯肯定有一座。

可惜现在梅西老了。

阿根廷的问题不是队员能力不行，目前这只球队的每个位置都有世界大牌压阵，按牌面拿个世界冠军谁也挑不出毛病。他们的问题是和之前的荷兰一样，不团结。所以，即使有梅西，阿圭罗，迪巴拉，迪马利亚等人，也拿不到世界冠军。巴蒂，我认他的级别应该与阿圭罗在一个层次，与梅西还有差距。

如果梅西和巴蒂是同时代的球星，那阿根廷国家队是什么样的？

从技战术的角度来看，巴蒂和梅西正好互补，巴蒂弥补了梅西在对抗方面的劣势，梅西弥补了巴蒂在脚下活方面不够细腻的短板。梅西可以通过控球和传球为巴蒂制造射门机会，巴蒂也同样能通过各区域都能起脚打门的威慑力，为梅西争取更大的拿球空间。对巴蒂来说，梅西肯定比洛佩兹、奥特加或贝隆之流的搭档靠谱多了，而对梅西来说，巴蒂的射术肯定也比伊瓜因等“软脚虾”更强。但话说回来，就算巴蒂穿越到梅西时代，或梅西穿越到巴蒂时代，都很难让阿根廷足球战绩更上一层楼——不是因为技战术问题，巴蒂梅西技战术方面是可以兼容，问题是阿根廷足协向来奇葩，更衣室派系林立，巴蒂穿越到现在，也改变不了阿根廷足球四分五裂的内乱问题，而梅西穿越到巴蒂时期，因为梅西“非河床非博卡”的出身，说不定阿根廷队还不肯给他首发机会呢。所以，我的看法是，巴蒂和梅西是同时代的俱乐部队友，那也许战斗力会很强，但如果是同时代的阿根廷队队友，那就算了，阿根廷足球环境确实太奇葩，在“后马拉多纳时代”，阿根廷足球还能勉强度日，都已经算梅西尽力了。

如果梅西和巴蒂是同时代的球星，那阿根廷国家队是什么样的？欢迎一起讨论。

那么就像我紫百合双子星，在意甲赛场上，巴蒂和鲁伊科斯塔所向披靡，相得益彰，攻城拔寨，无所不能，因为巴蒂是灵魂和领袖是球队的旗帜和推动器，而当今好多人拿梅西和C罗比较，其实这样不公平，因为梅西不是队魂和旗帜他推动不了球队前进，他就是一个奇迹，一个独立的发光体，如果有巴蒂在身边，梅西才能专注踢球，而现在的阿根廷对于梅西期望太多，而其实梅西更愿意像鲁伊科斯塔，让人们更多的把聚光灯给巴蒂，自己去做自己喜欢的踢球方式。

到此，以上就是小编对于巴蒂 阿根廷的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴蒂 阿根廷的2点解答对大家有用。