2017鲁能建业集锦*-*鲁能建业事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017鲁能建业集锦的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017鲁能建业集锦的解答，让我们一起看看吧。

中超第二轮，鲁能最后时刻的角球到底怎么犯规了？

3月9日晚，在中超第二轮的一场比赛中，山东鲁能在主场被河南建业队2:2逼平。然而比赛后半段，当值主裁判傅明做出的几次关键判罚很有争议。

尤其是伤停补时阶段，山东鲁能通过一个角球的机会打进绝杀球，但是这个进球无效。因为角球刚刚罚出去，傅明就吹哨示意鲁能球员犯规。

这个球到底是哪个鲁能球员犯规了？怎么犯规了？通过转播镜头的回放很难发现答案。

我猜测有以下两种可能：

禁区内有鲁能队员推人

傅明在吹哨之后，双手比划了一个推人的动作，他的意思好像是在说，当时在禁区内有鲁能队员推人犯规，所以进球无效。

至于为什么从转播镜头中看不到鲁能队员明显的推人犯规动作，只能解释为角度问题，毕竟当时只提供了一个角度的慢动作回放。随后比赛就结束了，其他角度的慢动作回放也来不及放了。观众看不清，但主裁判傅明看清了。

傅明是在“将错就错”

不知道大家注意到没有，鲁能最后获得了这个角球机会本身存在很大的争议。

从转播镜头中看，之前更像是鲁能球员的射门直接飞出底线，而不是建业队员碰出的。但是傅明可能是没有看清楚，判给了鲁能一个角球。建业门将对此抗议还吃到了一张黄牌。

后来可能是VAR裁判通过对讲机告诉傅明，鲁能不应该得到这个角球。傅明听到VAR裁判的意见后，鲁能已经开出了角球，所以傅明直接吹哨，以“鲁能队员推人犯规”的理由取消了这个角球。

所以这是一种“将错就错”的判罚方法。

以上两种情况纯属我的猜测，如果是第一种，那就怪导播没有用更好角度的回放交代清楚；如果是第二种，那就是傅明的错了。

鲁能对河南，对打在王彤手上的球判罚点球，对佩莱在禁区内倒地没判罚点球，判罚对吗？

个人觉得判罚非常有争议，而且在我看来佩莱那个点球可以不给，但是王彤那个点球是一定不能给的！

中超第二轮，山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分，但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉，为自己得到的这些误判漏判找一个公道。

本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟，河南建业球员进攻传中，非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上，而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球，而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见，但是后者坚持判罚，给了河南建业这个“无中生有”的点球。

按照国际足联规定，但凡手臂没有离开身体部位的手球，可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球，是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手，也就是说他双臂是不可能离开身体部位，所以说按照国际足联的规定，这是一个天大的误判！

而题主提到比赛第85分钟，佩莱背身拿球，河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒，而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱，这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题，但是我想问既然你尺度宽松，为什么还要判罚王彤那粒点球？前后判罚尺度不一样，这岂不是双标？

希望足协给予一个公道吧，傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚！

关注DK，绝对不亏！

谢谢您的邀请！3月9日中超联赛第二轮山东鲁能主场迎来河南建业的挑战，最终双方2-2打成平局。比赛中裁判员的判罚惹来争议，其中对王彤和手球被判罚点球，而佩莱在对方防守下倒地却没判点球最成热点。不过，我认为裁判这两次判罚没有太大的问题。

先说王彤的手球。第77分钟，建业队右路发动攻势，快到底线时横传中路。戴琳一脚解围球踢到王彤身上，主裁判通过与视频裁判沟通后判罚点球。后经VAR裁判再次提醒，主裁判傅明仍然认定为点球。

对于这个判罚，不少球迷提出了不同的意见。但视频回放看得非常清楚，戴琳的解围确实将球打在了王彤的手臂上。唯一的争议点是，王彤的手臂并没有张开，皮球也不是飞向球门而是反方向。但不管怎么说，这个判罚虽然可以有不同解读，但判罚点球不算为过。

再看佩莱倒地是否该判点球。第85分钟，佩莱在建业禁区与对方防守球员有身体接触后倒地。主裁判先是对鲁能球员的抗议不作表示，随后吹停比赛回看VAR。但看了数十秒钟之后，继续作出不是点球的判罚。这个判罚，更是引起球迷的热议，甚至有人认为是“黑哨”，网上讨伐之声一遍。

这到底是不是一个点球呢？首先可以确认的是，建业3号球员确实拦腰搂抱佩莱、并且脚下也有一个伸腿想踢球的动作。但如果仔细观察，3号球员的搂抱并不是太紧，双手几乎没有贴身，也就是说力量并没有压在佩莱身上，只是做出了动作。加在佩莱身上有力量，但不大。另外，很多人可能没注意到，佩莱在转身想挣脱对手的搂抱的同时，身体就已经提前做出了摔倒的动作，与3号球员的伸腿没有任何关系，还远着呢。这个球，不判佩莱假摔也就算了。

说实在话，这场比赛的主裁判傅明赛前恐怕就已经顶着巨大的心理压力。上一场建业外援多拉多被犯规腿部骨折，建业就此向足协提出了申诉。不用说，傅明很可能已经得到某些暗示。这种暗示当然不会是明着要“帮”建业，但在可判可不判的情况下，判罚可能会有些许的倾斜。这种倾斜不会影响比赛的公平公正，但利益受损方可能会觉得遭受了不公正的对待。

其实，足球比赛裁判员永远成为其中一个焦点。即便高水平的外籍裁判，同样会出现误判漏判的现象，这不难以避免的。首场比赛申花红牌的改判、以及其后足协的追加处罚就说明了这个问题。我觉得鲁能这次“蒙冤”，同样非常正常，完全不必过多计较、过分解读。

鲁能球员教练也好，球迷也罢，更应该高兴格德斯的表现，更应该为球队今后的战术打法多提有益的意见和建议，这才是对球队最好的做法，才是真正的鲁蜜。

王彤的手球十个裁判九个不会判点球，先不说到底是打在脸上还是手上，那是解围球，王彤绝对是无意识，最重要的是就算手球，获益的是河南队，鲁能队没有因为那个手球获得任何利益，反而是威胁自己的球门，这种判罚就像你买东西别人找给你假币，吃了亏最后还因为私藏假币被罚款，合规不合理。

中纪委对小官大贪进行拍蚊打蝇，对于违规违纪行为“零容忍”，陆俊黑哨后果自负教训。公安系统打黑除恶，傅明竟然顶风作案，胆大包天？期待纪委监察部门尽快尽早安排对中国足球协会进行巡查，公安部成立专案组彻查足球篮球联赛中的黑哨问题，黑哨不除，中国足球永无出路！

感谢邀请，我认为，只要是体育项目，误判等问题就不可避免，因为毕竟是肉体凡胎之人，不可能没有失误，但是，应该分清楚个别失误、业务能力不足跟职业道德缺乏之间的关系。这两个“准点球”之间的判罚，相信三岁儿童都不会认为是个别失误，另外，结合后面的几次较大争议的判罚以及裁判员对河南球员说的那个“gun”字，相信很多人，包括双方运动员，双方还有第三方球迷，足协官员都会做到心中有数。

鲁能预备队比赛球迷“联名投诉”，要求处罚鲁能与建业比赛的裁判，你是怎么样看的？

作为中国足球的管理者必须积极面对而不是掩耳盗铃。

近日，中超联赛的场外新闻依然如火如荼地传播中。河南建业为外援多拉多的“断腿”投诉无果后，秦升反而在次轮比赛当中遭到扎哈维侵犯而受伤。而山东鲁能在比赛当中遭到多次“不公正”判罚之后提出申诉，为球队挽回应有的尊严。而在第二天的预备队比赛当中，球迷拿出海报，目的是希望处罚中超联赛的主裁判。

中超联赛在近几年发展迅猛，球队球员和足球市场的实力都得到一定程度的提升。我们能够看到当年因为“不可描述的原因”离开的球迷，因为广州恒大夺取亚冠冠军以及中超各队大手笔投资重返观众席。

但是，裁判的水平与中超联赛发展的速度难以成正比。甚至我们可以看到一些错误的判罚，在这些持有哨子的“能力者”眼里都是合情合理。球队和球迷遇到不公正吹罚的时候，作为中国足球的管理者必须积极面对而不是掩耳盗铃。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

还是那句话：改革！

一是职权分离，让懂足球的专业人士参与、主导管理。

二是裁判作为场上执法者，与球员一样，在场上可能都会犯错，甚至比较低级的错，全球的裁判都出现过争议判罚，但有的是水平能力问题，有的是视线问题（视频裁判介入后可以忽略），有的是想树立自己权威的问题，等等。球员犯错由裁判执法，裁判犯错由裁委会执法。

希望中国的球员与裁判、主帅都可以通过不同手段、渠道途径学习、提高自己，只有三方都提高了，中国足球才能真正提高，创造出属于中国自己的足球之路。

个人认为这种行为是一种极度无视法律无视正义的无耻行径，是典型的地域保护，是对整个中超联赛地方俱乐部的藐视，不管俱乐部还是球迷都应该积极对这种行为予以回击，让这种人在正义的面前自己感到无地自容，坚决支持鲁能俱乐部和山东足协的申诉要求，给山东球迷一个说法，还足球赛场一个公正干净的比赛环境。

鲁能后防频繁出问题，对阵建业丢了3个，如何去解析？吉尔离开留下哪些后遗症？

吉尔：“小戴，你还好吗？”

戴琳：“想你，从你转身离开那一刻起，我就非常非常的想你！现在只要站到场上，满脑子里全是你的影子。没有了你在身边，没有了安全感，我真得很难管住自己，不知道会不会再变回恶人。”

吉尔离开引发的连锁反应

吉尔的离开，让鲁能的后防隐患彻底暴露，看似一个中后卫位置上的削弱，实际上引发了整个球队的不良反应，甚至于延伸到了鲁能的整个球队阵容问题，我们来慢慢聊。

实际上，吉尔离开暴露的后防隐患从对阵北京人和的比赛已经暴露出来，虽然那场比赛鲁能还是凭借整体实力2:0拿下对手，但比赛中对方利用长传反击直接找三外援马西卡、阿鲁科和迪奥普冲击鲁能后防的打法非常有效，转身偏慢的戴琳、刘军帅大部分时候只能一次次用犯规尽力阻挡对方，引发戴琳两黄变一红的首张黄牌就是这种战术打击的直接效果之一。

接下来河南建业打鲁能的比赛本质上采用了相同的战术，只是532的阵型布置更为直接更为要命，不仅防守上人数众多让鲁能进攻没有机会，反击时队内外援奥汉德扎、卡兰加和伊沃的把握机会能力也要比人和外援更强。

为何会有这么大的反差？

由于中路缺乏强力进攻核心，以往鲁能的进攻主要依赖边路的传中找佩莱和费莱尼以及定位球中的三高战术，没有中路推进，就意味着需要尽力丰富边路的进攻套路，单纯指望两个边前卫显然是不够的，两个边后卫需要及时插上和后腰蒿俊闵或者费莱尼以及边前卫进行各种配合接应才能打出效果。

这样做的后果就是，边前卫插上进攻很多时候是回不来的，对手取得球权后会直接长传找自己的前锋打反击，而再加上鲁能后腰蒿俊闵也要插上进攻，费莱尼停赛，崔鹏连续作战体能不足，防守覆盖面和防守能力都明显下降，对于后场的保护力度已经不够，这样对方前锋就会获得很多和鲁能中后卫单挑的机会。

以往由于吉尔的个人防守能力实在强悍，加上转身速度快，回追补位都能基本做到位，有效减轻了这样的战术弊端。可如今换成了戴琳和刘军帅甚至是刘军帅加刘洋以后，个人防守实力不足的隐患就被彻底放大了。

后续后防压力会成为常态

更要命的是，如今中超各队的外援引进都以前锋或者边锋为主，只要鲁能不改变战术或者后防线，接下来的对手一定会纷纷效仿建业的思路，后防摆大巴防佩莱、格德斯，获得球权直接找外援单挑鲁能中后卫，先不管输赢，戴琳、刘军帅们面临的压力可想而知。

好在接下来戴琳可以出战了，费莱尼还有一场就会解禁复出，而这之前的唯一对手天海实力不强，应该还能顶得住。只是李宵鹏指导真得考虑下后续怎么办了。

费莱尼和蒿俊闵的同时在场可以缓解部分中后卫的压力，费莱尼实际上也可以打打中后卫，但这些都是权宜之计。鲁能目前中后卫位置能用的人多，能堪大用的几乎没有，后腰也全是靠几个老将撑着，就像如今吉尔离开，直接引发整个中后场的连锁反应，甚至波及到进攻，这对于鲁能今后的长远发展十分不利。

如何选择外援？选择哪个位置的外援？新鲜血液必须补充，怎么补充？都是鲁能必须好好考虑也不得不考虑的问题。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

到此，以上就是小编对于2017鲁能建业集锦的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017鲁能建业集锦的4点解答对大家有用。