2017中甲停赛情况*-*2017中甲最终积分榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中甲停赛情况的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中甲停赛情况的解答，让我们一起看看吧。

足协杯红牌影响联赛吗？

不影响

中国足协杯竞赛规程第四条红黄牌及停赛规定：(一)中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。(二)在同一赛季足协杯比赛中,同一名球员或替补席官员累计2张黄牌自动停赛1场,1张红牌自动停赛1场。(三)预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行。(四)半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计,但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行。

佳兆业王大龙中甲断腿穆谢奎，中超毁容哈姆西克，该不该停赛？

谢谢邀请！

球场暴力是足球运动中不能回避的话题，好像遍布在世界足坛的每一个角落。而中国足球的赛场，虽水平不怎么高，但球场暴力带来的轰动性，一定也不差。

评判一个动作造成对方球员受伤是不是球场暴力，或许是不是故意+造成的后果是否严重是重要的评判原则。在某些合理对抗下造成的对方球员受伤或不属于球场暴力的范畴，但是某个球员屡次造成对手球员受伤，这就值得注意和商榷了。

早在中甲联赛时，深圳佳兆业球员王大龙就曾用一计飞铲导致当时的中超银靴一方队穆谢奎受伤倒地，慢镜看穆谢奎的腿部已经变形。而随着深圳佳兆业升超，在对阵一方队的比赛时，王大龙的一个大脚又导致哈姆西克血染赛场，同时本队被判一个点球。

从当时的场景来看，在很难铲到球的情况下做出那么大的铲球动作，无疑是一种恶意犯规的表现，而继穆谢奎后哈姆西克也未能避免在王大龙面前受伤，只能说明王大龙的踢球动作太大，已经接近恶意犯规的范畴。

球场上不放弃、努力拼搏是值得赞扬的，但这并不是恶意犯规的理由。因此对于做出恶意犯规的球员，中国足协应该果断给与打击，给与停赛的处罚。而被处罚的球员，应该好好想想自己的动作，纠正自己努力拼搏的方式方法，这才能让中国足球联赛更加精彩。

谢邀！近两个赛季，足协一直强调抓球场赛风，也针对一些犯错的球员进行了重罚，然而却未收到明显的效果，究其原因有如下几点，首先是足协的处罚尺度不一，没有一个统一的、科学的判罚标准，总是出事后，研究决定，缺乏依据，随意性太强，没能做到公平公正，致使球员及俱乐部怨声载道，敢怒不敢言。其次，是俱乐部对球员的教育不够，金元足球的危害正在逐步显现，球员金钱至上，一心只为钱，为了钱什么都不顾，不尊重对手，不珍惜球员的运动生命，缺乏责任感、使命感，缺乏爱国精神。再有就是中国球员整体素质低下，不仅体现在对技战术的理解，还体现在球场暴力上，野蛮粗野屡见不鲜、屡禁不止，犯错后一副振振有词、满不在乎的样子让人厌恶。本文提到的王大龙就属于屡教不改，屡禁不止之徒，希望有关部门及俱乐部绝不姑息养奸，要重拳出击，坚决制止球场上的暴力行为，还足球一片澄清的天空。

谢谢邀请！很显然这不是发生在同一场比赛的事件，王大龙断腿穆谢奎是发生在几年前的中甲比赛中，而王大龙毁容哈姆西克则是发生在刚刚结束的中超比赛中。如果有长期关注中国联赛的话，你就会觉得王大龙这种行为真不算什么，中国球员动作大已经是出了名的，不信你可以去问问登巴巴。

至于王大龙是否应该停赛，我倒觉得不至于。那场比赛中哈姆西克的受伤完全是个意外，毕竟王大龙的动作并非有意，大家都是冲着球去的，没有必要追加停赛处罚，而且王大龙也为自己的行为付出了代价，球队被判罚点球最后输掉了比赛。

为了净化赛场风气，足协应该对恶意犯规的行为绝不手软，加大处罚力度才能让球场暴力远离赛场，这样才能早日实现世界第六联赛的远大目标。

（欢迎关注足球维密Show！与你分享足球相关的资讯，欢迎大家在评论区分享不同的观点，您的关注、点赞和评论是我莫大的荣幸，祝您生活愉快！）

球场暴力一直以来都是一个热门话题，因为这里牵涉到一个职业道德问题。中超球场暴力为何总是屡禁不止，主要原因还是足协处罚不够严厉，俱乐部对于职业道德的管理不到位造成的。更深层次的就是中国球员球艺不精，戾气横行，看看中超球场暴力受害者几乎都是外援。登巴巴、穆谢奎、哈姆西克还有建业的外援等等都是受害者。每次球场暴力的发生，俱乐部从来没有担当，极少主动处罚球员，甚至为之开脱，更加助长了这种风气，让暴力屡禁不止。有的俱乐部甚至纵容球员球场施暴，肆无忌惮的败坏着中国足球联赛的声誉。对于这种行为，建议足协加大惩罚力度，特别恶劣的建议让俱乐部负连带责任，让中国足球回归真正的竞技和技术层面，奉献更精彩和更职业的比赛，整肃球场的歪风邪气。

单以中超毁容哈姆西克来说尚不构成停赛，但心中甲断腿穆谢奎而论，至少是红牌逐出加停赛十场。

足球运动激烈对抗产生误伤事件，这难以避免，两场球同样造成伤害，个人看法不同基于主观故意。

第一场球发生在2017年5月中甲第8轮大连一方主场对阵深圳比赛中，从慢镜头回放看，这个球明显是冲人不冲球，首先侧向铲球双脚离地根本就是一个黄牌动作，其次动作充满恶意根本就是伤人不是踢球，如此主观故意的动作，如此有违体育道德的行为必须严惩，每个球员的运动生命有限，以如此方式比赛，将心比心，如果是王大龙本人让他人断腿，以后的生活是如何悲惨，王大龙此次铲球毫无人性。应该红牌逐出，停赛十场。

第二场球，从慢镜头看，当时王大龙解围时，眼睛是看向球来的方向，并没有注意到哈姆西克的前插争顶，在解围时动作过大，并非主观故意，黄牌+点球基本合理。

中超近期非常注意赛场风气，对恶意犯规抓得很紧，球迷亦然，比如中国杯上韦世豪断腿事件，被全网追杀，小将也因此被恒大内部停赛。这还是什得肯定的。

中甲第11轮梅县铁汉对阵北京北控，穆里奇吃到黄牌为什么被中国足协禁赛8场？

中国足协的处罚尺度让人费解，此前同样停赛8场的犯规与穆里奇的行为相比，影响更为恶劣，显然这次足协的判罚有过重之嫌。

5月12日，中甲第11轮，梅县铁汉主场对阵北京北控。当比赛进行到第89分钟时，穆里奇在无数状态下用脚踢刘毅，在助理裁判的提醒下，主裁判向穆里奇出示黄牌警告。

时隔4天，中国足协针对穆里奇的行为开出罚单，穆里奇被禁赛8场，罚款5.6万元。

这个处罚结果与此前阿兰的报复性肘击完全一致，但两个犯规的严重程度并不相同。二者虽然都是在无球状态下的报复性伤人。

阿兰的动作是肘击对方后脑，很可能会让对方球员头部受伤，从慢镜头看阿兰使用的力道并不小。

穆里奇是用脚踢对方球员的小腿，虽然可能会致使对方球员小腿受伤，但从慢镜头来看力道并不大，可能造成的后果远不及阿兰的肘击，并且当值主裁判也并未出示红牌。

中国足协打击赛场暴力的决心值得球迷称道，但是在具体处罚尺度上应该有更清晰的界定，我们不希望看到球场暴力，同样也不希望看到发生暴力事件后足协判罚的偏颇。

先说我的看法：这个处罚我觉得过重了。

看一下穆里奇的这个犯规动作，虽然故意脚踢对手，但力度并不大，也没有踢向身体重要部位，并没有造成对手的多大伤害。甚至在比赛时，当值主裁判连红牌都没有出示，肯定也是认为不太严重。

穆里奇的8场处罚与之前对阿兰的处罚一致，那么对比这两次犯规，严重程度是否一样呢？我认为是不一样。阿兰的犯规是用肘锤对手的后脑，力度也很大，被锤队员直接被击打倒地。这个动作有很大的危险性，恶劣程度比穆里奇的动作要高很多。

而且在足球比赛中，上手本身就比脚踢要严重。脚踢还可以理解为踢球时的惯性动作，但上手就完全是主观恶意侵犯对手了。

所以，我认为穆里奇的犯规虽然可以追加处罚，但停赛3-5场即可，8场有点多了。

当然，至于有些球迷质疑足协是不是故意阻止梅县升级，这就有点无厘头了。足协不会做出这么low的事情，只能理解为专业性上值得讨论，不存在主观恶意。

足协开重磅罚单，梅县铁汉球员穆里奇被禁赛8场，怎么看？

一脚踢飞5.6万元，换来八场停赛重罚，穆里奇太不冷静，作为一个久经沙场的老将，太不应该了，这个处罚很可能会导致穆里奇从此告别中国足球。

中甲联赛第11轮，梅县铁汉1:1战平北京北控。比赛进行到90分钟的时候，穆里奇故意踢人。 从视频中可以看出，双方在卡位时有纠缠动作，但是并不大，实在不理解穆里奇为什么会有如此过激的举动。

但是躲得了初一躲不过十五！穆里奇这个动作逃过了裁判的眼睛，但是却被边裁看的一清二楚，在边裁的提示下，当值主裁判向穆里奇出示了黄牌。

从穆里奇的表情来看，显然并没有意识到后果。赛后媒体就分析，穆里奇必定会受到追加处罚。

仅仅过了三天，足协便公布了对穆里奇的追加处罚，停赛八场！ 梅县铁汉目前排名中甲第6位，但也仅仅比第2名少了4分，很有希望冲超。

穆里奇11场比赛打进8球，是球队第一射手，缺席八场比赛，对于梅县铁汉将是个致命打击。

2011年中超联赛中，穆里奇就曾经被停赛5场，那次停赛一度让穆里奇有了离开中超的想法，最后在恒大俱乐部和球迷的共同挽留下才留了下来，成就了恒大最辉煌的时期。

穆里奇也许会有再次离开中超的可能，但客观来说，今天的穆里奇已经不是7年前的穆里奇了，如今已经32岁的穆里奇，可以选择的俱乐部已经不多了。

但是八场停赛对梅县铁汉影响太大，如果不在夏窗期再引进一名外援代替穆里奇，梅县铁汉今年冲超计划估计会就此搁浅了。

希望穆里奇留下。

到此，以上就是小编对于2017中甲停赛情况的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中甲停赛情况的4点解答对大家有用。