阿根廷 荷兰视频*-*荷兰阿根廷1998

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿根廷 荷兰视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿根廷 荷兰视频的解答，让我们一起看看吧。

巴西、阿根廷、德国、意大利、荷兰足球水平下降原因有什么相同和不同呢？

实力下滑？巴西、阿根廷、德国、意大利、荷兰足球各有各的苦！

巴西、阿根廷、德国、意大利和荷兰，都曾经是国际足坛的顶级强队，但是最近这几年来，这几支球队的战绩都有所下降，当然这几支球队，战绩下降的原因并不一样。

其中阿根廷、意大利和荷兰水平下滑的原因，是因为这之前有几年青训系统出现问题，在老将们老去以后，出现过某个年龄段球员断档的局面，实力大幅度下降也是正常。

在2014年左右，巴西队一度成为内马尔一个人的球队，如今的巴西暂时走出这种无人可用的尴尬，但巴西足球最大的问题是，还是缺乏罗纳尔多这种级别的前锋，巴西足球取得好战绩的时候，可不仅仅是靠中前场全能攻击手，还需要一个出色的射手，而热苏斯之流的别说跟罗纳尔多相比，哪怕跟阿德里亚诺等人相比都远远比不上。

与这几支球队相比，德国足球战绩下滑，我觉得只是偶然现象，毕竟德国足球后备力量充足，还没有出现“人才断档”的局面，在2017年的联合会杯和欧青赛上，德国足球依旧后备力量依旧人才辈出。

只是勒夫时期的德国队，力图技术流改造，把原本的快速简练铁血的打法转型，为现代的传控足球，这种革新必然会导致阵痛，德国足球在此期间战绩下滑也是正常的，但只要有后备力量补充，德国足球在短时间内重新崛起的速度，可比意大利阿根廷等球队也要快得多。

你觉得巴西、阿根廷、德国、意大利、荷兰足球水平下降原因有什么相同和不同呢？欢迎一起讨论。

风水轮流转，足坛的更新换代本来是再正常不过的事情，但近些年来巴西、阿根廷、德国、意大利、荷兰一众传统豪强水平集体下滑，确实有些让人诧异。很多人认为是青训不力、人才断层所致，巡逻官觉得这些也仅仅是下滑的表象或者说表面原因，探究根源的话，以下几个方面或许更为关键：

一、博斯曼法案VS荷、巴、阿

95年出台的博斯曼法案，让球员、经纪人和欧洲各大豪门受益匪浅，却也在无意中让中小俱乐部变得无比艰难，最为典型的代表无疑就是阿贾克斯、费耶诺德、埃因霍温荷甲三强了。财力有限的他们不能再像以往那样留住自己的未来球星悉心培养，只能在他们刚冒头的时候被迫将他们卖给豪门。球星流失不仅让他们失去了和欧洲豪门竞争欧冠的资格，也让本国联赛水平日益下滑，长久反复地恶性循环导致人才断档，加上荷兰足球人口基数上本就远少于其它几国，荷兰国家队的下滑也就在所难免。

间接受害的还有巴西、阿根廷。以往巴甲、阿甲水平是相当高的，这得益于他们能够留住球星长期效力，他们不仅是向欧洲输送成名球星，也拥有培养本国联赛球星的实力。可博斯曼法案出台后，却打破了这种局面。欧洲俱乐部对于南美足球天才的争夺越来越激烈，下手越来越早，加上球员的薪水水涨船高，即使他们小小年纪，却也无力留下。

联赛水平大幅下滑，去往欧洲的南美天才们发展也不那么美好。他们毕竟还是孩子，在最需要磨练和成长的年纪，他们却要在异乡的陌生环境里摸索着成长，效果其实远不如在本国联赛打主力好。拔苗助长的结果就是让他们去到欧洲听天由命，真正成才的越来越少，迷失于欧洲的越来越多。

两方面作用，让巴西、阿根廷国家队也出现下滑，如果不是足球人口基数大和足球天赋高，恐怕下滑还要严重些。

二、全方位滞后VS意大利

意大利队是这几支球队中下滑原因最多也是最容易找到的。意大利的经济危机让意甲大环境大受影响，大多数球队是靠背后有其它产业的老板投资的，兜里没钱了自然大手笔不再；意甲的商业开发非常差，加上球场大多属于政府，俱乐部收入就更少了。另外一方面，当年“小世界杯”和“七姐妹”的时代，虽然足够繁荣却忽视了青训建设，导致那波人退役后后继无人。

三、改革的阵痛VS德国队

和其它队不同，德国队的水平下滑最为主要的因素是战术打法的转型所致。经济状况良好，青训给力让德国队并不缺乏人才和竞争力，只是为了更好地适应现代足球的发展，勒夫和德国足协对战术打法进行了改革，由以往的身体意志流向传控技术流转变。由于适应和磨合需要时间，德国队肯定会经历一定程度的波动，但长期来看并不会影响竞争力。

大家有什么看法，欢迎一起讨论。记得给巡逻官一个关注，拜托啦！

（体育巡逻官）

个人观点

巴西：

说到巴西，大家肯定都不会陌生，足球王国，五星巴西，巴西足球所创造的记录更是枚不胜举。可就是这样的桑巴足球王国在最近的一场热身赛中，被排名76位的巴拿马逼平，虽然一场比赛说明不了什么问题，而且还是热身赛，但不可否认巴西足球近年来实力有所下降，上一次世界杯夺冠还是在2002年。

这主要还是由于足球人才的断层所导致的，这不是说巴西队存在这个问题，各强队基本上都会遇到这个人才断档的问题。90年代末，大家都知道的黄金一代，包括罗纳尔多，小罗，卡洛斯等等，可到了2006年以后，随着年龄的增长，他们无法再向当时的巅峰一样，而是有所下滑了。到了2014年，基本上只有内马尔一人独挑大梁了。还有一个就是足球人才的流失，随着巴西联赛的火爆，球星人才辈出，所以造成了球员转会，去前往其他联赛去发展。这样长期一来，巴西联赛并不具备竞争力了，好的球员全部去海外踢球了。

阿根廷

传统阿根廷球员都是以跑动速度还有带球时候的灵动性闻名。视野好，大局观强，可现在，他们从小就去到了各大欧洲俱乐部踢球，每人风格都不一样，在自己的俱乐部，他们都是很强的个体存在，可到了国家队，他们还能配合的好吗。就算队内有世界头号球星梅西都无计于补。三次亚军，就能说明问题。当然，足协也要负一定的责任。之前迪巴拉的兄弟控诉阿根廷足协，球员是否能上场比赛取决于足协……

德国

德国作为世界冠军，在18年俄罗斯世界杯上小组都没能出线，而且还输给了韩国队，或许德国的低谷期还是和主教练勒夫的技战术打法有很大的关系。

意大利还有荷兰，基本上也是因为足球人才的断层情况出现。一个球员，巅峰状态是有限的，他也不可能一直处于顶峰状态，这就需要源源不断的为国家队输送球员，这样才能够保证国家队的实力。

个人观点，有不同意见的欢迎留言评论。

相同的原因主要都是人才断档，青黄不接。但是具体到每个国家情况又有所不同，荷兰和意大利已经在改变，走青春风暴路线，国家队已经大量启用年轻球员，并取得一定成效。阿根廷成也梅西，败也梅西，太过于依赖梅西了，但是其他的球员对梅西的支持不够，随着梅西年龄增长，技术下滑，如果阿根廷还不改变，水平估计还会下滑。巴西相对还比较稳定，队内几个巨星也在当打之年，竞争力应该还会维持在世界一流强队水平。

球员成长是周期性的，黄金时间不长，当打之年肯定会压制年轻人的发掘。如果不是出现伤病这些因素，都习惯用成熟球员而不是新手。

另外就是世界足球整体水平在不断提高！从五大联赛就可以看出，一些足球弱国特别是东欧和亚洲的一些球员崛起成一线球星，比如孙兴民和约维奇等，一个萝卜一个坑，大大压缩了其他国家球员的成长，特别是南美洲球员的开发和成长。

世界杯少了荷兰，意大利。如果小组赛又少阿根廷，德国，巴西。那么届时会少多少球迷？

如果阿根廷，德国，巴西小组出不了线，观看世界杯的球迷也不会少多少，这三个国家的国内球迷可能会稍微少一点，只是是球迷世界杯基本上场场都会看的，不是说少了这三个国家很多人就不看了，中国队没出线，中国球迷还不是照样看球，自己国家队淘汰了，那就只能看别的国家队咯，那也是没办法的事，有句话说，地球少了谁都会转，就是这个道理。

到此，以上就是小编对于阿根廷 荷兰视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿根廷 荷兰视频的2点解答对大家有用。