上海对申花*-*上海申花吧

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海对申花的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海对申花的解答，让我们一起看看吧。

上海德比大战，上港2-0申花，3个赛季双杀申花，对此你怎么评价？

现在申花只是恢复期，由于在朱骏的领导下，大批主力被卖，上港接受了徐根宝的东亚队，这些人正是当打之年，所以现在上港成绩好也正常，幸运的是徐根宝最后一批弟子给了申花队，用不了几年申花成绩会超过上港的，而且是远远超过，上海足球的荣誉也一定是申花贡献的，上港再好拿不了冠军，今年可能老二都危险。

8月11日中超17轮的上海德比，再次毫无悬念，上港2-0击败了申花，武磊还打入超级世界波凌空斩，这是武磊的中超第89球，就此超越韩鹏，成为中超历史射手王。上港既赢球，有创造了历史，让申花很尴尬。

本赛季，上港又一次双杀申花，这是继2015赛季和2017赛季后，第三次赛季双杀申花。很多球迷还是会觉得申花才是上海的主队，是上海的根。如果申花继续躺在历史的荣誉里吃老本，不思进取，上海的球迷会慢慢被上港所吸走。

球队和人一样，习惯都是从不习惯开始的，上港这几年是全面超越申花的，不仅是成绩，还有投入。本场申花失利的最大原因除了伤病还有其二：一是外援质量，罗梅罗这样的外援实力，真心不行，还没有曹赟定火力强呢？如今中超还是强力外援决定进攻质量，申花是乱投入，特维斯花了大钱，人家都来度假？二是主帅能力，吴金贵，上海的球迷都知晓，能力怎么样，大家心知肚明，申花用吴指导就是无指导，说句难听的，就是混日子的。

中超17轮最火的就是武磊，不仅是打入超级世界波，还拿着佩雷拉的纸条，看了又看，对球员一一安排战术要求。这虽然显得很搞笑，但显示了佩雷拉的专业和认真。

反观吴金贵，实在金贵，看着球队落后，无可奈何，好像输球的不是他执教的球队一样。其实申花选择吴金贵，就决定了球队的成绩和未来。

其实申花的国内球员实力还是不错的，曹赟定的突破能力很不错，替补席上还有毛剑卿，都是实打实的好球员，但吴金贵亚冠都是练兵论，实在不认同其战术。

如果申花连续被上港双杀，会让球迷慢慢减少，而上港在上海的实力会越来越强大，这突破口就是一个中超冠军，如果上港未来能拿下亚冠冠军，那么哪一天就是上海球迷的大迁移。

希望上港给力，也喜欢申花崛起，这才是会最好看的中国德比。

上港的出现，打破了申花俱乐部在上海一家独大的局面。平心而论，对于上海这座国际大都市，有两支顶级俱乐部球队实在太平常了，英国伦敦、曼彻斯特等城市哪一个没有几支顶级俱乐部球队？然而之所以上海德比闹得沸沸扬扬，归根结底在于申花俱乐部的某些球迷，即所谓蓝血人心胸狭窄，他们视上海所有对申花地位产生撼动的其他球队为不可戴天的仇敌。然而，时代潮流不可抗拒，竞争终究不可避免，一支球队在上海这样的国际化大都市中不可能永远居于统治地位。上港这几年在中超层面的战绩以及相互间的比赛成绩已经完全占据压倒性优势，这就需要申花俱乐部审时度势，一方面总结教训，提升实力，另一方面去除戾气，和同城俱乐部加强沟通，实现良性竞争。相信假以时日，上海德比吸引大家的将会是高水平的竞技比赛本身而非其他。

继续双杀吧，绿地队还是表示不服。武球王今年拿了射手王后有机会出去踢吧，和范、孙、郑、邵、杨、谢等球员一样去感受一下真正的联赛吧，他们几个是中国足球为数不多的在欧洲联赛有所表现的人。你应该立志超过他们。

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

到此，以上就是小编对于上海对申花的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海对申花的2点解答对大家有用。