克鲁伊夫评价盖德穆勒*-*克鲁伊夫评价盖德穆勒的话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克鲁伊夫评价盖德穆勒的问题，于是小编就整理了2个相关介绍克鲁伊夫评价盖德穆勒的解答，让我们一起看看吧。

你认为盖德·穆勒和c罗谁更伟大？为什么？

毫无疑问是盖德穆勒，获得过联赛冠军联赛金靴打破联赛进球记录打破五大联赛历史进球记录，获得过欧冠冠军获得过欧冠金靴，打破欧战进球记录，获得过欧洲杯冠军欧洲杯金靴打破欧洲杯进球记录，获得过世界杯冠军世界杯金靴打破过世界杯历史进球记录（28岁就负气退出国家队），凡事参加过得赛事都拿过冠军，就获得过金靴，有的破了历史记录。世界杯：出场13次，进14球

欧洲杯：出场6次，进11球（循环赛制）

代表国家队：出场62次，进68球

欧洲三大杯：出场72次，进69球

欧洲冠军杯：出场35次，进35球

五大顶级联赛：出场427次，进365球

国内正式杯赛：出场64场，进80球

别问了，c罗球迷根本就不知道盖徳穆勒是谁。

再一问，他们就说盖徳穆勒不是队里头号球星没资格享受冠军光环。可他们永远解释不了为什么进球多的人却不是头号核心。他们贬低梅西的时候喜欢叫嚣过人一百次不进球也没用。他们觉得射门员大于天。先有c罗后有天，先有射门后有足球，先有个人数据后有团队成绩。在他们的概念里，进球最多的人竟然不是头号核心，这简直就是侮辱足球，足球不就是比进球吗？进球多的人不是爹，难道守门员是爹？这是螺迷的常见词汇。

秉持这种先后关系的逻辑，盖子怎么会不如贝肯鲍尔？真是想破了他们秀逗的脑袋也想不明白。

哪个c罗球迷来给我解释解释？按照你们的金球奖评选标准，不是应该欧冠冠军队里进球最多的那个人得金球奖吗？为什么盖子在国家队和俱乐部都是进球最多，关键大赛进球一个也不少，世界杯决赛进致胜球，结果金球奖评选却落败？总是被贝肯鲍尔和克鲁伊夫偷走金球奖？

盖德穆勒那个时代我还没进入足球这个圈子。但是从我开始踢球，了解足球后总会有人跟我讲起德国最伟大足球人物盖德穆勒。虽然我无法真正体会到他的存在，但我明白他是那个时代的象征。我的成长伴随着C罗的影子，一记惊天的电梯球让人们开始认识他，我同样如此。他无与伦比的逆人类身体素质，以及在门前把握得分的能力，让他的故事一次又一次载入历史、无可厚非两位都是巨星，两位都是传奇，只是他们用各自的方式让我们能感知到足球这项运动的魅力。他们都是伟大的！

谢谢邀请。

伟大不仅仅是优秀的意思，必须有变革，拯救，引领，创造，成就，以及巨大的荣光等含义。我个人的看法是，穆勒或者C罗，二者都是传奇级别的巨星。但从伟大这个方面来谈，都不能算太伟大，么有对足坛技战术方面的变革，如贝利，贝肯鲍尔，克鲁伊夫分别在433，352，全攻全守等方面的巨大贡献，也没有马拉多纳带领一支弱队披荆斩棘获得世界杯的荣光，也不像罗纳尔多重新定义了中锋的新境界，从传统变革为自带体系的突出成就。如果要我挑选一个，作为贝肯鲍尔时代的超级前锋穆勒，获得了从俱乐部到世界杯的一系列荣耀，但他毕竟不是那支队伍的第一核心，尤其是，他28岁擅自退出国家队影响极度负面。所以，我认为C罗略胜一筹。

为什么盖德穆勒进球冠军都比c罗多反而在世界足坛没有罗的地位高？

在你们这些人迷中认为饼锋c罗是现役第一人，甚至是屎上最佳，真是可笑，人人都知道德国史上第一人是贝肯鲍尔！请问他进球有盖德穆勒多？另外荷兰克鲁伊夫是荷兰的史上最佳这个也无可争议对吧，他国家队成绩和俱乐部成绩都不如巴斯腾！现在还有几个人记得巴斯腾？不是他不优秀，而是他纯粹是个前锋，现在的梅西和C罗就是当年的马拉多纳和巴斯腾！

穆勒的地位是比c罗和梅西高的。世纪金靴和国际足联名人堂第一批次成员就是证明。为什么穆勒现在的名气不如他们？

因为穆勒过气了，梅西c罗正当红。穆勒退役很久了，早已经不是媒体的报道内容了，穆勒的球迷都老了，不在关注足球甚至都去世了。现在在网络上关注足球的人几乎没有人看过穆勒的比赛了。所以说穆勒已经过气了，不属于这个时代了。而c罗，梅西都是现役的当红巨星，关于他们的报道每天都霸屏，媒体天天报道，球迷天天讨论。自然他们的优点会被放大。甚至不少球迷都是看着他们踢球长大的，感情也深厚。其实媒体球迷都有感情倾向性，对于正当红的球星都有夸大其词的夸张。方面的大罗被成为外星人，被不少媒体和球迷当成足坛历史第一人了。贝克汉姆被各种神话，任意球不能用力学解释，各种改变足球的贡献等等各种夸大其词的宣传到处都是。他们在当红的气候影响力比现在梅西c罗有过之而无不及。对他们认识等退役了，淡出媒体，球迷的视线后就回归了理性了。

到此，以上就是小编对于克鲁伊夫评价盖德穆勒的问题就介绍到这了，希望介绍关于克鲁伊夫评价盖德穆勒的2点解答对大家有用。